Über 80 Prozent aller Arbeitsunfälle gehen auf unsicheres Verhalten zurück – nicht auf technische Defekte. Genau hier setzt Behavior Based Safety (BBS) an: Der Ansatz macht sicheres Verhalten sichtbar, messbar und dauerhaft verankerbar. Richtig implementiert senkt BBS die Unfallzahlen evidenzbasiert um 50 bis 80 Prozent.

1. Die wissenschaftliche Basis

BBS geht auf E. Scott Geller (1980er-Jahre) zurück. Kerngedanke: Verhalten wird durch seine Konsequenzen gesteuert – und positive Verstärkung ist der einmaligen Korrektur langfristig überlegen.

Konsequent eingeführte BBS-Programme reduzieren die Unfallzahlen innerhalb von zwei bis fünf Jahren um 50 bis 80 Prozent (Krause 1997, Geller 2001, Sulzer-Azaroff & Austin 2000).

2. Das DO-IT-Modell

Das DO-IT-Modell ist ein Kreislauf: Nach dem Test geht es zurück zur Definition.

3. Warum klassische Unterweisungen allein nicht reichen

Der Effekt einer Unterweisung auf das tatsächliche Verhalten ist nach etwa sechs Wochen weitgehend verpufft. Die Gründe:

• Unterweisungen sind einmalig – Verhalten ist kontinuierlich.
• Unterweisungen bestrafen eher, als zu belohnen – BBS dreht die Perspektive um.
• Unterweisungen wirken vertikal – BBS wirkt horizontal, unter Kollegen auf Augenhöhe.

Pflichtunterweisungen bleiben bestehen – BBS ergänzt sie um die verhaltensnahe Dimension.

4. Fünf Kernprinzipien

1. Beobachten, nicht überwachen. Beobachtung erzeugt Selbstreflexion.
2. Feedback ist zeitnah, konkret und wertschätzend.
3. Sicheres Verhalten wird sichtbar gemacht. Statistiken über Safe Behaviors gehören an die Wand.
4. Unsicheres Verhalten hat strukturelle Ursachen. System statt Individuum.
5. Führung ist Vorbild. Ohne Vorbild scheitert BBS.

5. Fehlerkultur als Basis

Ohne positive Fehlerkultur funktioniert BBS nicht:

• Fehler werden berichtet, nicht versteckt.
• Fehler werden analysiert, nicht bestraft.
• Fehler werden geteilt – als Lessons Learned.
• Beinahe-Unfälle sind wertvoll: Sie zeigen Risiken vor dem Schaden.

6. Blackout-Szenarien: Verhalten in der Ausnahme

Ein 2025 zunehmend diskutiertes Feld sind Blackout-Szenarien – der Ausfall von Strom, IT, Kommunikation oder kritischer Infrastruktur. Die bundesweiten Übungen 2023 bis 2025 haben gezeigt: Viele Betriebe sind schlecht vorbereitet. Verhalten in Ausnahmesituationen hängt stark von der alltäglichen Sicherheitskultur ab. Typische Blackout-Themen für BBS-Programme:

• Notstromsituation – Verhalten bei Ausfall von Lüftung, Aufzügen und IT
• IT-Ausfall oder Cyberangriff – manuelle Prozesse, Informationsfluss
• Pandemie-Wiederkehr – Hygiene und Schutzmaßnahmen
• Gefahrstoff-Leckage – Evakuierung, Hilfsmittel, Kommunikation

7. Sechs typische Implementierungsfehler

1. BBS als Kontrolle verkauft – es muss als freiwilliges Angebot kommuniziert werden.
2. Belohnung statt Feedback – Prämien erzeugen Fehlsteuerung.
3. Zu komplexe Beobachtungsbögen – fünf bis zehn Punkte reichen.
4. Fokus nur auf Mitarbeitende – alle Hierarchien müssen einbezogen werden.
5. Kein Management-Commitment – realistische Horizonte liegen bei 12 bis 36 Monaten.
6. Keine Verzahnung mit der Gefährdungsbeurteilung – das verschenkt wertvolle Informationen.

8. 12-Monats-Implementierungsplan

Fazit

Behavior Based Safety ersetzt keine Pflichtunterweisung, sondern macht Sicherheitskultur im Alltag wirksam. Entscheidend sind Freiwilligkeit, wertschätzendes Feedback, Management-Commitment und die Verzahnung mit der Gefährdungsbeurteilung. Sie möchten BBS in Ihrem Betrieb einführen? Fordern Sie ein unverbindliches Angebot an – wir begleiten Sie von der Beobachterschulung bis zur Verstetigung.